现在, 去浏览随便哪一个AI开发者论坛, 你都能看见同样那一种判决, 它如同悼词一般, 满怀信心地不住重复着: MCP已死。太繁杂, 太具态势, 太易于瓦解倾覆。赐予开发者一个REST API, 让其径直归家便行。它起始于2026年2月下旬那会儿, 那时的基础设施工程师Eric发布了一篇标题有着如麦克风落地般震撼效果的文章, 文章标题是: “MCP已死。CLI万岁。”他所表达的论点并非是工具调用没有任何意义, 而是针对于人类以及智能体与系统对话而言, 平常的命令行接口一般会比专门构建的协议层更具可靠性, 也更具备可组合性。几天往后, 投资者Garry Tan在X上把MCP称作是“垃圾”。大约是在同一时候, 有消息传出来, 称那位 的CTO, 正在暗暗地, 把工作流从MCP转移到传统API一种说法是, 因为模型上下文窗口的70%, 早在任何实际任务开始以前, 就被工具定义给消耗殆尽了。假设你于过去的一整年当中, 始终都在专心致志地搭建MCP服务器, 那么在2026年3月时, 你的时间线看上去就仿若一场葬礼。And yet.1、身体仍在前行这是, “MCP已死”帖子常常会越过的麻烦细节: 在所有人都在写讣告的同一时段, 该协议的使用数量一直处于上升状态。到2026年中间阶段, 其维护者汇报说, Tier 1 SDK的月度下载次数快要达到5亿次, 并且SDK的总共下载次数之和超出10亿次。谷歌云给出了完全托管的远程MCP服务器。、、、还有都内置了MCP支持。的直接竞争对象和采用了一样的协议, 而非自己去开发。这并非是那种已然死掉了的标准所呈现出来的模样。当某个标准逐渐转变, 不再仅仅只是一种演示, 而是摇身一变开始成为基础设施的时候, 它便是如此这般的情况了——倘若你往昔曾经留意观察过基础设施的采用历程, 那你就能明白, 这恰恰就是抱怨声最为响亮的时候。没有任何人会针对一个玩具撰写充满愤怒情绪的博客文章。然而, 人们却会针对他们此时此刻不得不予以依赖的事物去撰写满是愤怒之情的博客文章。2、真正坏掉的是什么然而, 这般强烈的反对可不是毫无缘由就出现的。MCP实实在在地碰到了真切的生产方面的阻碍。核心投诉按其实际重要性排序留意一下, 这个列表里缺失着呢: “没人运用它”以及“这个想法是错误的”, 这种投诉基本上完全是针对实现的成熟程度而言的, 并非是关于标准化AI模型工具的访问是不是值得去做。3、维护者听到了于2026年7月28日发布的, 对“MCP已死”浪潮最有说服力的回应, 并非来自热点博客, 而是来自协议自己的维护者。依据维护者自身的阐述, 2026年7月28日的规范, 是自从协议增添授权之后最为关键的重写, 且标题有变化, 现今MCP在协议层面处于无状态状态, 不再需要进行会话跟踪, 由六个彼此独立的提案一同达成了这一情况, 其中涵盖基于头部的路由, 如此一来负载均衡器能够在不查验正文的情形下对请求予以路由, 还有基于标准HTTP缓存的可缓存列表结果, Tasks功能, 也就是较为尴尬的有状态遗留功能中的一个, 被彻底从核心规范里移出, 归入可选扩展, 同时授权也得以强化。增添了正规的扩展架构, 使得诸如MCP Apps等功能能够依循自身的发布规划予以发展, 并非是拽着整个规范一同前行。坦白地讲: 那从“MCP已死”的状态那里, 确切地步步采取了, 臃肿并且, 那个的诸多方面使得它们如此这般。这可不是一个呈现垂死之态势的项目的行径。这是一个有着不良且不具吸引力成长发展历程的项目的相关行为。4、同一个标题下的两种不同对话这是一种值得予以留意的模式, 其中, 最为响亮的宣称“MCP已死”的声音, 几乎全然出自个人开发者以及小团队, 也就是那些致力于优化个人生产力, 且在笔记本电脑上运行数个本地服务器的人, 他们能够直接且毫无延迟地体会到每一处细微的阻碍。而表明“MCP正在蓬勃发展”的信号, 则全然源自另一群不同的人, 这群人包括平台团队、企业供应商, 以及负责大规模认证、治理和审计跟踪作业的人, 在他们那里, 那些不光彩、难登大雅之堂的状况, 虽不会出现在引发一阵热潮的帖子里头, 然而无疑会在采购决策时有所体现, 这是确定无疑的事实哦。这里存在一些乱码内容无法准确理解还原, 仅针对前面可理解部分改写如下: 这两个群体正开展着两种各异的对话, 然而却被称作是同一个协议。其中一组期望有个能把工具衔接起来的轻量级约定, 结果在一段时期内所得到的仪式比他们原本的预期更多。5、那么它死了吗并非如此。在2026年初逝去的是一种独有的幻觉, MCP将会是一种不存在摩擦、成本为零的形式, 借此能够把任何工具添加于任何模型之上, 并且不存在任何工程方面权衡。这种幻觉获得了它的葬礼。但它之下的协议却没有。实际所发生的乃是最不容易被点击的那种结果: 存在着一个标准, 这个标准正在历经正常, 且无聊, 同时还伤痕累累的生产加固进程。强烈地表示反对绝非故事的最终结尾。它却是能够产生下一个版本的输入。倘若你所正在构建的事物切实需要稳定的命令行界面而非协议, 那么埃里克是正确的, 要使用命令行界面。要是你正在构建那种需要跨公司进行扩展的智能体基础设施, 并且还要附带认证、审计跟踪以及治理内容, 那么2026年7月的规范可以讲是第一个专门为你们构建的多组件平台版本。有两个事实, 它们都没办法像“MCP已死”那样成为好标题, 然而那之中仅有一个是正确的。6、更大的教训我们以往曾见识过这般模式, 每一项新技术在起始之际看起来都极有可能会成为抽象层面。那么那个不断生长。新的什么什么。什么什么。什么什么。最终原始技术成为更大架构中的一个组件。关于MCP的走向为何是这样, 它并非走向灭绝, 而是走向正常化, 老实讲, 这可是一个更大的成就。Its that they stop it.So yes:MCP is dead.然而并非标题所隐晦暗示的那种方式, MCP炒作周期或许正处于走向消亡的进程之中, MCP协议正逐渐演变成基础设施 的状态, 接下来的那场战斗并非围绕着替换MCP展开。而是关于定义其上方、下方和旁边的一切。原文链接MCP已死MCP万岁 - 汇智网现在浏览任何AI开发者论坛你都会看到同样的判决像悼词一样充满信心地重复MCP已死。太复杂。太有状态。太容易崩溃。给开发者一个REST API让他们回家就好。它开始于2026年2月下旬当时基础设施工程师Eric 发布了一篇标题像麦克风落地般震撼的文章MCP已死。CLI万岁。 他的论点不是工具调用毫无意义而是对于人类和智能体与系统对话来说普通的命令行接口通常比专门构建的协议层更可靠、更可组合。 几天后投资者Garry Tan在X上称MCP为垃圾。大约在同一时间有消息称的CTO正在悄悄地将工作流从MCP转移到传统API据称是因为模型上下文窗口的70%在任何实际任务开始之前就被工具定义吞噬了。如果你过去一年一直在埋头构建MCP服务器那么你在2026年3月的时间线看起来就像一场葬礼。And yet.1、身体仍在前行这是MCP已死帖子往往会跳过的不便细节在所有人撰写讣告的同一时期该协议的使用量一直在攀升。 到2026年中期自己的维护者报告称Tier 1 SDK的月下载量接近5亿次 和 SDK 的总下载量加起来都超过 10 亿次。谷歌云提供了完全托管的远程 MCP 服务器。、、、 和 都内置了 MCP 支持。 的直接竞争对手 和 采用了相同的协议而不是自行开发。这不是一个已死标准的样子。当一个标准不再是一个演示而开始成为基础设施时它就是这样的——如果你曾经观察过基础设施的采用过程就会知道这正是抱怨声最大的时候。 没有人会为一个玩具写愤怒的博客文章。人们会为他们现在不得不依赖的东西写愤怒的博客文章。2、真正坏掉的是什么然而这种强烈反对并非凭空而来。MCP确实遇到了真正的生产壁垒。核心投诉按其实际重要性排序注意这个列表中缺少什么没人用它和这个想法是错的。这些投诉几乎完全是关于实现的成熟度而不是关于标准化AI模型工具访问是否值得做。3、维护者听到了对MCP已死浪潮最有说服力的回应不是来自热点博客而是来自协议自己的维护者它于2026年7月28日发布。2026-07-28规范按照维护者自己的描述是自协议添加授权以来最重大的重写。 标题变化MCP现在在协议层无状态。 不再需要会话跟踪。 六个独立的提案共同实现了这一点包括基于头部的路由以便负载均衡器可以在不检查正文的情况下路由请求以及基于标准HTTP缓存的可缓存列表结果。 Tasks功能——更尴尬的有状态遗留功能之一——被完全移出核心规范进入可选扩展。 授权得到了加强。添加了正式的扩展框架以便MCP Apps等功能可以按照自己的发布计划发展而不是拖着整个规范一起走。In plain terms: the took the exact from the MCP is dead -state , , bloat-and the s them. 这不是一个垂死项目的行为。这是一个项目经历不光彩、不性感的成长工作的行为。4、同一个标题下的两种不同对话这是值得注意的模式最响亮的MCP已死声音几乎完全来自个人开发者和小团队——那些优化个人生产力、在笔记本电脑上运行几个本地服务器的人他们直接而立即地感受到每一点摩擦。 MCP正在蓬勃发展的信号完全来自不同的人群平台团队、企业供应商以及负责大规模认证、治理和审计跟踪的人——那些不光彩的东西不会出现在病毒式帖子中但绝对会出现在采购决策中。这两个群体正在进行两种不同的对话却称之为同一个协议。 一组想要一个轻量级的约定来将工具粘合在一起结果在一段时间内得到了比他们预期更多的仪式。 The other group the the model, the , the -and it in July.5、那么它死了吗不。2026年初死去的是一种特定的幻觉MCP将是一种无摩擦、零成本的方式可以将任何工具附加到任何模型上而没有任何工程权衡。 这种幻觉赢得了它的葬礼。其下的协议并没有。实际发生的是最不可能点击的结果一个标准正在经历正常、无聊、伤痕累累的生产加固过程。 强烈反对不是故事的结局。它是产生下一个版本的输入。如果你正在构建的东西真正需要稳定的CLI而不是协议Eric 是对的使用CLI。 如果你正在构建需要跨公司扩展的智能体基础设施并附带认证、审计跟踪和治理那么2026年7月的规范可以说是第一个专门为你们构建的MCP版本。这两个事实都不能像MCP已死那样成为好标题。但其中只有一个是正确的。6、更大的教训我们以前见过这种模式。每项新技术最初看起来都可能成为抽象层。Then the grows. New . . .最终原始技术成为更大架构中的一个组件。这就是MCP的走向。不一定是走向灭绝。而是走向正常化。老实说这是一个更大的成就。the sign that has won isnt that talk about it .Its that they stop it.So yes:MCP is dead.但不是标题所暗示的方式。MCP炒作周期可能正在消亡。MCP协议正在成为基础设施。下一场战斗不是关于替换MCP。而是关于定义其上方、下方和旁边的一切。原文链接MCP已死MCP万岁 - 汇智网
新缸中之脑
现在, 去浏览随便哪一个AI开发者论坛, 你都能看见同样那一种判决, 它如同悼词一般, 满怀信心地不住重复着: MCP已死。太繁杂, 太具态势, 太易于瓦解倾覆。赐予开发者一个REST API, 让其径直归家便行。它起始于2026年2月下旬那会儿, 那时的基础设施工程师Eric发布了一篇标题有着如麦克风落地般震撼效果的文章, 文章标题是: “MCP已死。CLI万岁。”他所表达的论点并非是工具调用没有任何意义, 而是针对于人类以及智能体与系统对话而言, 平常的命令行接口一般会比专门构建的协议层更具可靠性, 也更具备可组合性。几天往后, 投资者Garry Tan在X上把MCP称作是“垃圾”。大约是在同一时候, 有消息传出来, 称那位 的CTO, 正在暗暗地, 把工作流从MCP转移到传统API一种说法是, 因为模型上下文窗口的70%, 早在任何实际任务开始以前, 就被工具定义给消耗殆尽了。假设你于过去的一整年当中, 始终都在专心致志地搭建MCP服务器, 那么在2026年3月时, 你的时间线看上去就仿若一场葬礼。And yet.1、身体仍在前行这是, “MCP已死”帖子常常会越过的麻烦细节: 在所有人都在写讣告的同一时段, 该协议的使用数量一直处于上升状态。到2026年中间阶段, 其维护者汇报说, Tier 1 SDK的月度下载次数快要达到5亿次, 并且SDK的总共下载次数之和超出10亿次。谷歌云给出了完全托管的远程MCP服务器。、、、还有都内置了MCP支持。的直接竞争对象和采用了一样的协议, 而非自己去开发。这并非是那种已然死掉了的标准所呈现出来的模样。当某个标准逐渐转变, 不再仅仅只是一种演示, 而是摇身一变开始成为基础设施的时候, 它便是如此这般的情况了——倘若你往昔曾经留意观察过基础设施的采用历程, 那你就能明白, 这恰恰就是抱怨声最为响亮的时候。没有任何人会针对一个玩具撰写充满愤怒情绪的博客文章。然而, 人们却会针对他们此时此刻不得不予以依赖的事物去撰写满是愤怒之情的博客文章。2、真正坏掉的是什么然而, 这般强烈的反对可不是毫无缘由就出现的。MCP实实在在地碰到了真切的生产方面的阻碍。核心投诉按其实际重要性排序留意一下, 这个列表里缺失着呢: “没人运用它”以及“这个想法是错误的”, 这种投诉基本上完全是针对实现的成熟程度而言的, 并非是关于标准化AI模型工具的访问是不是值得去做。3、维护者听到了于2026年7月28日发布的, 对“MCP已死”浪潮最有说服力的回应, 并非来自热点博客, 而是来自协议自己的维护者。依据维护者自身的阐述, 2026年7月28日的规范, 是自从协议增添授权之后最为关键的重写, 且标题有变化, 现今MCP在协议层面处于无状态状态, 不再需要进行会话跟踪, 由六个彼此独立的提案一同达成了这一情况, 其中涵盖基于头部的路由, 如此一来负载均衡器能够在不查验正文的情形下对请求予以路由, 还有基于标准HTTP缓存的可缓存列表结果, Tasks功能, 也就是较为尴尬的有状态遗留功能中的一个, 被彻底从核心规范里移出, 归入可选扩展, 同时授权也得以强化。增添了正规的扩展架构, 使得诸如MCP Apps等功能能够依循自身的发布规划予以发展, 并非是拽着整个规范一同前行。坦白地讲: 那从“MCP已死”的状态那里, 确切地步步采取了, 臃肿并且, 那个的诸多方面使得它们如此这般。这可不是一个呈现垂死之态势的项目的行径。这是一个有着不良且不具吸引力成长发展历程的项目的相关行为。4、同一个标题下的两种不同对话这是一种值得予以留意的模式, 其中, 最为响亮的宣称“MCP已死”的声音, 几乎全然出自个人开发者以及小团队, 也就是那些致力于优化个人生产力, 且在笔记本电脑上运行数个本地服务器的人, 他们能够直接且毫无延迟地体会到每一处细微的阻碍。而表明“MCP正在蓬勃发展”的信号, 则全然源自另一群不同的人, 这群人包括平台团队、企业供应商, 以及负责大规模认证、治理和审计跟踪作业的人, 在他们那里, 那些不光彩、难登大雅之堂的状况, 虽不会出现在引发一阵热潮的帖子里头, 然而无疑会在采购决策时有所体现, 这是确定无疑的事实哦。这里存在一些乱码内容无法准确理解还原, 仅针对前面可理解部分改写如下: 这两个群体正开展着两种各异的对话, 然而却被称作是同一个协议。其中一组期望有个能把工具衔接起来的轻量级约定, 结果在一段时期内所得到的仪式比他们原本的预期更多。5、那么它死了吗并非如此。在2026年初逝去的是一种独有的幻觉, MCP将会是一种不存在摩擦、成本为零的形式, 借此能够把任何工具添加于任何模型之上, 并且不存在任何工程方面权衡。这种幻觉获得了它的葬礼。但它之下的协议却没有。实际所发生的乃是最不容易被点击的那种结果: 存在着一个标准, 这个标准正在历经正常, 且无聊, 同时还伤痕累累的生产加固进程。强烈地表示反对绝非故事的最终结尾。它却是能够产生下一个版本的输入。倘若你所正在构建的事物切实需要稳定的命令行界面而非协议, 那么埃里克是正确的, 要使用命令行界面。要是你正在构建那种需要跨公司进行扩展的智能体基础设施, 并且还要附带认证、审计跟踪以及治理内容, 那么2026年7月的规范可以讲是第一个专门为你们构建的多组件平台版本。有两个事实, 它们都没办法像“MCP已死”那样成为好标题, 然而那之中仅有一个是正确的。6、更大的教训我们以往曾见识过这般模式, 每一项新技术在起始之际看起来都极有可能会成为抽象层面。那么那个不断生长。新的什么什么。什么什么。什么什么。最终原始技术成为更大架构中的一个组件。关于MCP的走向为何是这样, 它并非走向灭绝, 而是走向正常化, 老实讲, 这可是一个更大的成就。Its that they stop it.So yes:MCP is dead.然而并非标题所隐晦暗示的那种方式, MCP炒作周期或许正处于走向消亡的进程之中, MCP协议正逐渐演变成基础设施 的状态, 接下来的那场战斗并非围绕着替换MCP展开。而是关于定义其上方、下方和旁边的一切。原文链接MCP已死MCP万岁 - 汇智网现在浏览任何AI开发者论坛你都会看到同样的判决像悼词一样充满信心地重复MCP已死。太复杂。太有状态。太容易崩溃。给开发者一个REST API让他们回家就好。它开始于2026年2月下旬当时基础设施工程师Eric 发布了一篇标题像麦克风落地般震撼的文章MCP已死。CLI万岁。 他的论点不是工具调用毫无意义而是对于人类和智能体与系统对话来说普通的命令行接口通常比专门构建的协议层更可靠、更可组合。 几天后投资者Garry Tan在X上称MCP为垃圾。大约在同一时间有消息称的CTO正在悄悄地将工作流从MCP转移到传统API据称是因为模型上下文窗口的70%在任何实际任务开始之前就被工具定义吞噬了。如果你过去一年一直在埋头构建MCP服务器那么你在2026年3月的时间线看起来就像一场葬礼。And yet.1、身体仍在前行这是MCP已死帖子往往会跳过的不便细节在所有人撰写讣告的同一时期该协议的使用量一直在攀升。 到2026年中期自己的维护者报告称Tier 1 SDK的月下载量接近5亿次 和 SDK 的总下载量加起来都超过 10 亿次。谷歌云提供了完全托管的远程 MCP 服务器。、、、 和 都内置了 MCP 支持。 的直接竞争对手 和 采用了相同的协议而不是自行开发。这不是一个已死标准的样子。当一个标准不再是一个演示而开始成为基础设施时它就是这样的——如果你曾经观察过基础设施的采用过程就会知道这正是抱怨声最大的时候。 没有人会为一个玩具写愤怒的博客文章。人们会为他们现在不得不依赖的东西写愤怒的博客文章。2、真正坏掉的是什么然而这种强烈反对并非凭空而来。MCP确实遇到了真正的生产壁垒。核心投诉按其实际重要性排序注意这个列表中缺少什么没人用它和这个想法是错的。这些投诉几乎完全是关于实现的成熟度而不是关于标准化AI模型工具访问是否值得做。3、维护者听到了对MCP已死浪潮最有说服力的回应不是来自热点博客而是来自协议自己的维护者它于2026年7月28日发布。2026-07-28规范按照维护者自己的描述是自协议添加授权以来最重大的重写。 标题变化MCP现在在协议层无状态。 不再需要会话跟踪。 六个独立的提案共同实现了这一点包括基于头部的路由以便负载均衡器可以在不检查正文的情况下路由请求以及基于标准HTTP缓存的可缓存列表结果。 Tasks功能——更尴尬的有状态遗留功能之一——被完全移出核心规范进入可选扩展。 授权得到了加强。添加了正式的扩展框架以便MCP Apps等功能可以按照自己的发布计划发展而不是拖着整个规范一起走。In plain terms: the took the exact from the MCP is dead -state , , bloat-and the s them. 这不是一个垂死项目的行为。这是一个项目经历不光彩、不性感的成长工作的行为。4、同一个标题下的两种不同对话这是值得注意的模式最响亮的MCP已死声音几乎完全来自个人开发者和小团队——那些优化个人生产力、在笔记本电脑上运行几个本地服务器的人他们直接而立即地感受到每一点摩擦。 MCP正在蓬勃发展的信号完全来自不同的人群平台团队、企业供应商以及负责大规模认证、治理和审计跟踪的人——那些不光彩的东西不会出现在病毒式帖子中但绝对会出现在采购决策中。这两个群体正在进行两种不同的对话却称之为同一个协议。 一组想要一个轻量级的约定来将工具粘合在一起结果在一段时间内得到了比他们预期更多的仪式。 The other group the the model, the , the -and it in July.5、那么它死了吗不。2026年初死去的是一种特定的幻觉MCP将是一种无摩擦、零成本的方式可以将任何工具附加到任何模型上而没有任何工程权衡。 这种幻觉赢得了它的葬礼。其下的协议并没有。实际发生的是最不可能点击的结果一个标准正在经历正常、无聊、伤痕累累的生产加固过程。 强烈反对不是故事的结局。它是产生下一个版本的输入。如果你正在构建的东西真正需要稳定的CLI而不是协议Eric 是对的使用CLI。 如果你正在构建需要跨公司扩展的智能体基础设施并附带认证、审计跟踪和治理那么2026年7月的规范可以说是第一个专门为你们构建的MCP版本。这两个事实都不能像MCP已死那样成为好标题。但其中只有一个是正确的。6、更大的教训我们以前见过这种模式。每项新技术最初看起来都可能成为抽象层。Then the grows. New . . .最终原始技术成为更大架构中的一个组件。这就是MCP的走向。不一定是走向灭绝。而是走向正常化。老实说这是一个更大的成就。the sign that has won isnt that talk about it .Its that they stop it.So yes:MCP is dead.但不是标题所暗示的方式。MCP炒作周期可能正在消亡。MCP协议正在成为基础设施。下一场战斗不是关于替换MCP。而是关于定义其上方、下方和旁边的一切。原文链接MCP已死MCP万岁 - 汇智网
