1. Codex 启动模板跑不通先别急着改代码Codex 拿到前端启动模板之后第一件事不是让它写页面而是看它的启动回复里有没有“失败信号”。这个判断顺序很关键启动阶段叫停成本最低等它已经改了四五个文件、引入两个新依赖、把目录结构挪了一遍再回头追问“为什么用这个技术栈”代价就大了。我最近在几个前端项目里反复用同一套启动模板配合 TaoToken 做模型通道发现启动模板本身写得再细只要 Codex 的启动回复里出现下面 6 类信号后面基本都会跑偏。这 6 类信号分别是任务类型含糊、项目边界靠猜、Skill 选择没有排除项、冲突被轻描淡写、交付证据和 Skill 对不上、没有未覆盖项。这篇不讲模板怎么写讲的是模板交出去之后怎么从 Codex 的启动回复里读出“这次要翻车”。同时把 settings.json 和 config.toml 这两个配置骨架拉出来因为很多启动失败根本不是模板问题而是 Key 没生效、通道没指向、模型名不匹配。配置排查和启动信号排查要一起做不然你会把配置问题误判成模型能力问题。适合谁看已经在用 Codex 做前端任务、手里有启动模板、但经常遇到“启动回复看着挺全跑起来全是坑”的开发者。下面按“先配通道、再看信号、最后逐项验证”的顺序走一遍。2. TaoToken 前置先把通道和 Key 配明白Codex 这类编码 Agent 的启动失败有一大半不是模板写得不好而是请求根本没打到正确的通道上。所以在看 6 个失败信号之前先把 TaoToken 的接入配置确认一遍。TaoToken 提供的是模型 API 通道官网在 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_mediumcsdnutm_campaignrewriteutm_content API 入口是 https://taotoken.net/api 注意 API 地址不带 UTM 参数。你需要先拿到 API Key入口在 https://taotoken.net/api-keys?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentapi_keysutm_campaignrewrite 。拿到之后不要直接塞进项目里的临时文件先确认它写进了正确的配置文件。Codex 的配置通常分两层一层是工具侧的 settings.json管的是模型通道、超时、默认模型这些另一层是项目侧的 config.toml管的是这个项目用哪个模型、走哪个通道、有没有覆盖全局设置。两层都要指向 TaoToken否则会出现“全局配了、项目没配”或者反过来“项目配了、全局把请求截走”的情况。如果你还没确认过通道是否可用可以先到模型对话页面发一条最简单的请求看返回是否正常https://taotoken.net/models?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentmodel_chatutm_campaignrewrite 。这一步能快速区分“Key 问题”和“模板问题”。如果模型对话都返回异常那 Codex 启动失败跟模板无关先修通道。长期跑编码任务、Agent 任务比较多的可以看下 Coding Planhttps://taotoken.net/coding-plan?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentcoding_planutm_campaignrewrite 。接入文档在 https://taotoken.net/doc?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentdocutm_campaignrewrite 配置字段的准确写法以文档为准下面给的骨架是排查用的最小结构。3. 可复制配置settings.json 与 config.toml 骨架3.1 settings.json 最小骨架settings.json 一般放在工具的用户配置目录下管全局默认。下面这份是排查用的最小结构字段名以你实际使用的 Codex 版本为准重点是看“通道地址”和“模型名”这两项有没有写对。{ model_provider: taotoken, providers: { taotoken: { base_url: https://taotoken.net/api, api_key: sk-你的TaoToken密钥, timeout_ms: 120000 } }, default_model: claude-sonnet-4-5, stream: true }这里有两个高频错误。第一base_url 写成了带 UTM 的完整链接比如把官网地址粘进来了。API 地址就是 https://taotoken.net/api 不要带查询参数。第二api_key 里留了空格或者换行复制的时候很容易带上导致请求头里的 Key 无效表现就是“启动回复直接报鉴权失败”。3.2 config.toml 项目级骨架项目级配置放在项目根目录用来覆盖全局设置。它的作用是让这个前端项目固定走某个模型和通道不受全局默认影响。[model] provider taotoken name claude-sonnet-4-5 base_url https://taotoken.net/api [agent] max_context_tokens 200000 auto_apply_patch false [project] root . ignore [node_modules, dist, .next]auto_apply_patch false这一项建议在排查阶段保持关闭。启动模板还没验证通过之前让 Codex 自动应用补丁等于把失败信号直接写进代码里。等启动回复确认没问题了再打开自动应用。3.3 两层配置的优先级排查时最容易搞混的是优先级。一般规则是项目级 config.toml 覆盖全局 settings.json。所以如果你在全局改了模型名但项目里还写着旧模型名实际生效的是项目里那个。启动失败时先确认“当前项目实际用的是哪个模型”而不是只看全局配置。配置项settings.json全局config.toml项目实际生效通道地址https://taotoken.net/apihttps://taotoken.net/api项目级模型名claude-sonnet-4-5claude-sonnet-4-5项目级超时120000未设置全局自动应用补丁未设置false项目级这张表建议你对着自己的两个文件填一遍。填不出来的那一格就是启动失败的潜在根因。4. 验证请求确认通道真的通了配置写完不要直接进启动模板。先发一条最小请求确认通道、Key、模型名三件事同时成立。4.1 用 curl 验证通道curl -s https://taotoken.net/api/v1/messages \ -H Content-Type: application/json \ -H x-api-key: sk-你的TaoToken密钥 \ -H anthropic-version: 2023-06-01 \ -d { model: claude-sonnet-4-5, max_tokens: 64, messages: [ {role: user, content: 只回复两个字通了} ] }返回里能看到正常内容说明通道和 Key 没问题。如果返回 401是 Key 问题返回 404多半是模型名写错返回超时检查 base_url 有没有多写路径。4.2 在 Codex 里发一条启动前探测在项目根目录启动 Codex先不给启动模板只发一句只做一件事读取当前项目的 package.json告诉我包管理器和前端框架不要修改任何文件。这条探测能同时验证三件事Codex 能不能读到项目、通道能不能返回、模型会不会遵守“不要修改文件”。如果它直接开始改文件说明auto_apply_patch没关或者项目级配置没生效。4.3 成功结果长什么样通道正常时Codex 的回复应该包含明确的文件来源比如“package.json 中存在 vue 依赖”“使用 pnpm 作为包管理器”。如果回复里出现“通常前端项目会使用 React”这种没有来源的推断说明它没读到项目或者读到了但没引用。这时候不要继续先解决读取问题。验证通过之后再上启动模板。顺序反了你会把配置问题和模板问题混在一起排查非常费时间。5. 6 个失败信号逐项排查通道确认通了接下来才是启动模板的验收。下面 6 个信号出现任何一个都建议让 Codex 重写启动回复而不是继续往下走。5.1 信号一任务类型含糊最不放心的一种回复是 Codex 同时把任务归到三四类。比如它说这次任务既是页面生成又是逻辑开发又是页面验收还需要规则复盘。听起来全面实际没有主目标。主目标不清后面所有 Skill 都会有理由进来。要求它重写成这样主类型逻辑开发 后备类型页面验收触发条件主逻辑完成后需要浏览器确认 暂不进入页面生成、bug 修复、规则复盘主类型只能有一个。后备类型要写触发条件。暂不进入的类型也要写出来免得 Codex 后面自己打开。5.2 信号二项目边界靠猜如果 Codex 没读项目就直接写“使用 React、Tailwind、Vitest”立刻拦住。公开 Skill 里的技术栈只代表它自己的使用场景当前项目用什么要从仓库里找。入口文件、包管理器、组件库、请求封装、测试命令都要有来源。靠谱的回复通常长这样已确认 - package.json 中存在 vue 相关依赖 - 页面目录已有同类列表页 - 请求入口使用现有 service 封装 待确认 - 当前模块是否已有测试入口 - 当前页面是否能本地打开“待确认”可以保留。没有读到就标出来比猜一个强。5.3 信号三Skill 选择没有排除项只写采用了什么不写排除了什么这种回复一般不让它继续。Skill 的风险经常藏在排除项里。web-artifacts-builder 为什么不进已有 Vue 项目systematic-debugging 为什么不进普通新增功能TDD 为什么只管纯逻辑这些都要写明。期待看到这样的内容主 Skilltest-driven-development 后备 Skillwebapp-testing 排除 - web-artifacts-builder因为当前任务在已有项目内修改 - systematic-debugging因为当前没有可复现 bug排除项让任务变窄。前端开发很多时候就是靠变窄才稳。5.4 信号四冲突被轻描淡写Codex 有时会写一句“无明显冲突”。这句话要追问。外部 Skill 进入已有项目通常至少会有一两个需要确认的点。技术栈、依赖、目录、测试入口、浏览器环境哪怕最后都没问题也应该被扫过一遍。让它补冲突表冲突检查 - 外部 Skill 是否要求新技术栈 - 外部 Skill 是否要求新增依赖 - 外部 Skill 示例是否改变项目目录 - 外部 Skill 是否要求当前项目不存在的测试入口 - 浏览器验收是否依赖登录态或内网接口如果这几项没有任何证据所谓“无冲突”就只是口头判断。5.5 信号五交付证据和 Skill 对不上TDD 任务最后没有测试结果调试任务最后没有根因浏览器验收任务最后没有路径这都算失败信号。要在启动阶段就把证据写进去。主 Skill缺什么就要叫停test-driven-development没有失败测试或行为样例systematic-debugging没有复现和假设验证webapp-testing没有页面路径和未覆盖项web-artifacts-builder没有运行方式和构建说明规则复盘模板没有采用、排除和冲突记录这张表不用等交付时再看。启动阶段就要让 Codex 认领证据。它不愿意认领后面大概率会用一句“已完成”糊过去。5.6 信号六没有未覆盖项过于完整的回复反而要警惕。真实前端任务很少一开始就什么都能验证。页面可能要登录接口可能要测试账号某些边界数据本地造不出来移动端尺寸也未必当场覆盖。启动回复里完全没有未覆盖项说明 Codex 没有认真区分可验证和待复核。要求它至少回答三件事未覆盖项 - 哪些路径现在能自动验证 - 哪些路径只能人工复核 - 哪些路径需要补账号、数据或环境这三件事写清楚以后交付时就好验。能自动跑的看结果人工复核的照路径点需要环境的先不冒充已验证。6. 本篇常见错排查6.1 Key 未生效表现Codex 启动回复直接报鉴权失败或者模型对话页面也返回 401。排查顺序是先确认 Key 有没有多余空格再确认 Key 有没有写进实际生效的那层配置。项目级 config.toml 如果也写了 api_key会覆盖全局检查这一项。Key 的获取入口在 https://taotoken.net/api-keys?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentapi_keysutm_campaignrewrite 。6.2 通道未指向表现请求发出去了但返回的不是预期模型或者直接连不上。检查 base_url 是不是写成了官网地址而不是 API 地址。API 地址是 https://taotoken.net/api 不带 UTM 参数。如果配置里粘的是带?utm_source...的链接请求路径会错。6.3 模型名不匹配表现返回 404 或者“模型不存在”。模型名要跟通道支持的名称完全一致大小写、连字符都不能差。排查时把全局和项目级两处模型名都看一遍以项目级为准。不确定当前可用模型名时到模型对话页面确认https://taotoken.net/models?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentmodel_chatutm_campaignrewrite 。6.4 配置层级搞反表现改了全局配置没反应。原因是项目级 config.toml 覆盖了全局。排查时先看项目根目录有没有 config.toml有就以它为准。改完记得重启 Codex 会话部分工具不会热加载配置。6.5 启动回复正常但代码跑不通表现6 个信号都过了但代码阶段还是出问题。这时候回头看“未覆盖项”那一栏。如果启动阶段没写未覆盖项代码阶段就会把“没验证”当成“已验证”。补上未覆盖项再让它继续。6.6 自动应用补丁提前打开表现启动模板还没验收文件已经被改了。检查auto_apply_patch是不是 true。排查阶段保持 false验收通过再打开。已经改乱的用版本控制回滚不要手动一个个改回去。7. 配置和信号都过了再进代码阶段启动模板真正有价值的地方是让你在改代码前看到风险。任务类型含糊、项目边界靠猜、Skill 没有排除项、冲突被带过、证据对不上、未覆盖项为空这 6 个信号一出现就先叫停。叫停的话术可以固定成这样先暂停代码修改。 你的启动回复存在问题 - 任务主类型不清 - 项目边界缺少证据 - Skill 选择没有排除项 - 冲突检查过于简单 - 交付证据和主 Skill 对不上 - 未覆盖项没有列出 请重新输出启动结果。只修正启动结果不修改代码。这段话看起来有点硬但对前端任务很有用。启动阶段越硬代码阶段越轻。配置层面记住三件事Key 写进实际生效的那层、base_url 用不带参数的 API 地址、模型名两层对齐。这三件事确认完再去看 6 个信号排查路径就清晰了。需要长期跑编码和 Agent 任务的可以看 Coding Planhttps://taotoken.net/coding-plan?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentcoding_planutm_campaignrewrite 接入细节以文档为准https://taotoken.net/doc?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentdocutm_campaignrewrite 。下一篇可以拿“新增筛选项”或“分页错位”走一遍看 Codex 的启动回复应该怎样改到可执行。
Codex 拿到前端启动模板后，我会先看这 6 个失败信号：TaoToken 配置排查清单
1. Codex 启动模板跑不通先别急着改代码Codex 拿到前端启动模板之后第一件事不是让它写页面而是看它的启动回复里有没有“失败信号”。这个判断顺序很关键启动阶段叫停成本最低等它已经改了四五个文件、引入两个新依赖、把目录结构挪了一遍再回头追问“为什么用这个技术栈”代价就大了。我最近在几个前端项目里反复用同一套启动模板配合 TaoToken 做模型通道发现启动模板本身写得再细只要 Codex 的启动回复里出现下面 6 类信号后面基本都会跑偏。这 6 类信号分别是任务类型含糊、项目边界靠猜、Skill 选择没有排除项、冲突被轻描淡写、交付证据和 Skill 对不上、没有未覆盖项。这篇不讲模板怎么写讲的是模板交出去之后怎么从 Codex 的启动回复里读出“这次要翻车”。同时把 settings.json 和 config.toml 这两个配置骨架拉出来因为很多启动失败根本不是模板问题而是 Key 没生效、通道没指向、模型名不匹配。配置排查和启动信号排查要一起做不然你会把配置问题误判成模型能力问题。适合谁看已经在用 Codex 做前端任务、手里有启动模板、但经常遇到“启动回复看着挺全跑起来全是坑”的开发者。下面按“先配通道、再看信号、最后逐项验证”的顺序走一遍。2. TaoToken 前置先把通道和 Key 配明白Codex 这类编码 Agent 的启动失败有一大半不是模板写得不好而是请求根本没打到正确的通道上。所以在看 6 个失败信号之前先把 TaoToken 的接入配置确认一遍。TaoToken 提供的是模型 API 通道官网在 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_mediumcsdnutm_campaignrewriteutm_content API 入口是 https://taotoken.net/api 注意 API 地址不带 UTM 参数。你需要先拿到 API Key入口在 https://taotoken.net/api-keys?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentapi_keysutm_campaignrewrite 。拿到之后不要直接塞进项目里的临时文件先确认它写进了正确的配置文件。Codex 的配置通常分两层一层是工具侧的 settings.json管的是模型通道、超时、默认模型这些另一层是项目侧的 config.toml管的是这个项目用哪个模型、走哪个通道、有没有覆盖全局设置。两层都要指向 TaoToken否则会出现“全局配了、项目没配”或者反过来“项目配了、全局把请求截走”的情况。如果你还没确认过通道是否可用可以先到模型对话页面发一条最简单的请求看返回是否正常https://taotoken.net/models?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentmodel_chatutm_campaignrewrite 。这一步能快速区分“Key 问题”和“模板问题”。如果模型对话都返回异常那 Codex 启动失败跟模板无关先修通道。长期跑编码任务、Agent 任务比较多的可以看下 Coding Planhttps://taotoken.net/coding-plan?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentcoding_planutm_campaignrewrite 。接入文档在 https://taotoken.net/doc?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentdocutm_campaignrewrite 配置字段的准确写法以文档为准下面给的骨架是排查用的最小结构。3. 可复制配置settings.json 与 config.toml 骨架3.1 settings.json 最小骨架settings.json 一般放在工具的用户配置目录下管全局默认。下面这份是排查用的最小结构字段名以你实际使用的 Codex 版本为准重点是看“通道地址”和“模型名”这两项有没有写对。{ model_provider: taotoken, providers: { taotoken: { base_url: https://taotoken.net/api, api_key: sk-你的TaoToken密钥, timeout_ms: 120000 } }, default_model: claude-sonnet-4-5, stream: true }这里有两个高频错误。第一base_url 写成了带 UTM 的完整链接比如把官网地址粘进来了。API 地址就是 https://taotoken.net/api 不要带查询参数。第二api_key 里留了空格或者换行复制的时候很容易带上导致请求头里的 Key 无效表现就是“启动回复直接报鉴权失败”。3.2 config.toml 项目级骨架项目级配置放在项目根目录用来覆盖全局设置。它的作用是让这个前端项目固定走某个模型和通道不受全局默认影响。[model] provider taotoken name claude-sonnet-4-5 base_url https://taotoken.net/api [agent] max_context_tokens 200000 auto_apply_patch false [project] root . ignore [node_modules, dist, .next]auto_apply_patch false这一项建议在排查阶段保持关闭。启动模板还没验证通过之前让 Codex 自动应用补丁等于把失败信号直接写进代码里。等启动回复确认没问题了再打开自动应用。3.3 两层配置的优先级排查时最容易搞混的是优先级。一般规则是项目级 config.toml 覆盖全局 settings.json。所以如果你在全局改了模型名但项目里还写着旧模型名实际生效的是项目里那个。启动失败时先确认“当前项目实际用的是哪个模型”而不是只看全局配置。配置项settings.json全局config.toml项目实际生效通道地址https://taotoken.net/apihttps://taotoken.net/api项目级模型名claude-sonnet-4-5claude-sonnet-4-5项目级超时120000未设置全局自动应用补丁未设置false项目级这张表建议你对着自己的两个文件填一遍。填不出来的那一格就是启动失败的潜在根因。4. 验证请求确认通道真的通了配置写完不要直接进启动模板。先发一条最小请求确认通道、Key、模型名三件事同时成立。4.1 用 curl 验证通道curl -s https://taotoken.net/api/v1/messages \ -H Content-Type: application/json \ -H x-api-key: sk-你的TaoToken密钥 \ -H anthropic-version: 2023-06-01 \ -d { model: claude-sonnet-4-5, max_tokens: 64, messages: [ {role: user, content: 只回复两个字通了} ] }返回里能看到正常内容说明通道和 Key 没问题。如果返回 401是 Key 问题返回 404多半是模型名写错返回超时检查 base_url 有没有多写路径。4.2 在 Codex 里发一条启动前探测在项目根目录启动 Codex先不给启动模板只发一句只做一件事读取当前项目的 package.json告诉我包管理器和前端框架不要修改任何文件。这条探测能同时验证三件事Codex 能不能读到项目、通道能不能返回、模型会不会遵守“不要修改文件”。如果它直接开始改文件说明auto_apply_patch没关或者项目级配置没生效。4.3 成功结果长什么样通道正常时Codex 的回复应该包含明确的文件来源比如“package.json 中存在 vue 依赖”“使用 pnpm 作为包管理器”。如果回复里出现“通常前端项目会使用 React”这种没有来源的推断说明它没读到项目或者读到了但没引用。这时候不要继续先解决读取问题。验证通过之后再上启动模板。顺序反了你会把配置问题和模板问题混在一起排查非常费时间。5. 6 个失败信号逐项排查通道确认通了接下来才是启动模板的验收。下面 6 个信号出现任何一个都建议让 Codex 重写启动回复而不是继续往下走。5.1 信号一任务类型含糊最不放心的一种回复是 Codex 同时把任务归到三四类。比如它说这次任务既是页面生成又是逻辑开发又是页面验收还需要规则复盘。听起来全面实际没有主目标。主目标不清后面所有 Skill 都会有理由进来。要求它重写成这样主类型逻辑开发 后备类型页面验收触发条件主逻辑完成后需要浏览器确认 暂不进入页面生成、bug 修复、规则复盘主类型只能有一个。后备类型要写触发条件。暂不进入的类型也要写出来免得 Codex 后面自己打开。5.2 信号二项目边界靠猜如果 Codex 没读项目就直接写“使用 React、Tailwind、Vitest”立刻拦住。公开 Skill 里的技术栈只代表它自己的使用场景当前项目用什么要从仓库里找。入口文件、包管理器、组件库、请求封装、测试命令都要有来源。靠谱的回复通常长这样已确认 - package.json 中存在 vue 相关依赖 - 页面目录已有同类列表页 - 请求入口使用现有 service 封装 待确认 - 当前模块是否已有测试入口 - 当前页面是否能本地打开“待确认”可以保留。没有读到就标出来比猜一个强。5.3 信号三Skill 选择没有排除项只写采用了什么不写排除了什么这种回复一般不让它继续。Skill 的风险经常藏在排除项里。web-artifacts-builder 为什么不进已有 Vue 项目systematic-debugging 为什么不进普通新增功能TDD 为什么只管纯逻辑这些都要写明。期待看到这样的内容主 Skilltest-driven-development 后备 Skillwebapp-testing 排除 - web-artifacts-builder因为当前任务在已有项目内修改 - systematic-debugging因为当前没有可复现 bug排除项让任务变窄。前端开发很多时候就是靠变窄才稳。5.4 信号四冲突被轻描淡写Codex 有时会写一句“无明显冲突”。这句话要追问。外部 Skill 进入已有项目通常至少会有一两个需要确认的点。技术栈、依赖、目录、测试入口、浏览器环境哪怕最后都没问题也应该被扫过一遍。让它补冲突表冲突检查 - 外部 Skill 是否要求新技术栈 - 外部 Skill 是否要求新增依赖 - 外部 Skill 示例是否改变项目目录 - 外部 Skill 是否要求当前项目不存在的测试入口 - 浏览器验收是否依赖登录态或内网接口如果这几项没有任何证据所谓“无冲突”就只是口头判断。5.5 信号五交付证据和 Skill 对不上TDD 任务最后没有测试结果调试任务最后没有根因浏览器验收任务最后没有路径这都算失败信号。要在启动阶段就把证据写进去。主 Skill缺什么就要叫停test-driven-development没有失败测试或行为样例systematic-debugging没有复现和假设验证webapp-testing没有页面路径和未覆盖项web-artifacts-builder没有运行方式和构建说明规则复盘模板没有采用、排除和冲突记录这张表不用等交付时再看。启动阶段就要让 Codex 认领证据。它不愿意认领后面大概率会用一句“已完成”糊过去。5.6 信号六没有未覆盖项过于完整的回复反而要警惕。真实前端任务很少一开始就什么都能验证。页面可能要登录接口可能要测试账号某些边界数据本地造不出来移动端尺寸也未必当场覆盖。启动回复里完全没有未覆盖项说明 Codex 没有认真区分可验证和待复核。要求它至少回答三件事未覆盖项 - 哪些路径现在能自动验证 - 哪些路径只能人工复核 - 哪些路径需要补账号、数据或环境这三件事写清楚以后交付时就好验。能自动跑的看结果人工复核的照路径点需要环境的先不冒充已验证。6. 本篇常见错排查6.1 Key 未生效表现Codex 启动回复直接报鉴权失败或者模型对话页面也返回 401。排查顺序是先确认 Key 有没有多余空格再确认 Key 有没有写进实际生效的那层配置。项目级 config.toml 如果也写了 api_key会覆盖全局检查这一项。Key 的获取入口在 https://taotoken.net/api-keys?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentapi_keysutm_campaignrewrite 。6.2 通道未指向表现请求发出去了但返回的不是预期模型或者直接连不上。检查 base_url 是不是写成了官网地址而不是 API 地址。API 地址是 https://taotoken.net/api 不带 UTM 参数。如果配置里粘的是带?utm_source...的链接请求路径会错。6.3 模型名不匹配表现返回 404 或者“模型不存在”。模型名要跟通道支持的名称完全一致大小写、连字符都不能差。排查时把全局和项目级两处模型名都看一遍以项目级为准。不确定当前可用模型名时到模型对话页面确认https://taotoken.net/models?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentmodel_chatutm_campaignrewrite 。6.4 配置层级搞反表现改了全局配置没反应。原因是项目级 config.toml 覆盖了全局。排查时先看项目根目录有没有 config.toml有就以它为准。改完记得重启 Codex 会话部分工具不会热加载配置。6.5 启动回复正常但代码跑不通表现6 个信号都过了但代码阶段还是出问题。这时候回头看“未覆盖项”那一栏。如果启动阶段没写未覆盖项代码阶段就会把“没验证”当成“已验证”。补上未覆盖项再让它继续。6.6 自动应用补丁提前打开表现启动模板还没验收文件已经被改了。检查auto_apply_patch是不是 true。排查阶段保持 false验收通过再打开。已经改乱的用版本控制回滚不要手动一个个改回去。7. 配置和信号都过了再进代码阶段启动模板真正有价值的地方是让你在改代码前看到风险。任务类型含糊、项目边界靠猜、Skill 没有排除项、冲突被带过、证据对不上、未覆盖项为空这 6 个信号一出现就先叫停。叫停的话术可以固定成这样先暂停代码修改。 你的启动回复存在问题 - 任务主类型不清 - 项目边界缺少证据 - Skill 选择没有排除项 - 冲突检查过于简单 - 交付证据和主 Skill 对不上 - 未覆盖项没有列出 请重新输出启动结果。只修正启动结果不修改代码。这段话看起来有点硬但对前端任务很有用。启动阶段越硬代码阶段越轻。配置层面记住三件事Key 写进实际生效的那层、base_url 用不带参数的 API 地址、模型名两层对齐。这三件事确认完再去看 6 个信号排查路径就清晰了。需要长期跑编码和 Agent 任务的可以看 Coding Planhttps://taotoken.net/coding-plan?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentcoding_planutm_campaignrewrite 接入细节以文档为准https://taotoken.net/doc?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_endutm_contentdocutm_campaignrewrite 。下一篇可以拿“新增筛选项”或“分页错位”走一遍看 Codex 的启动回复应该怎样改到可执行。
